சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் திருப்பம்: செந்தில் பாலாஜி வழக்கில் குறுக்கு விசாரணை நிறைவு

சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் நடைபெற்ற முன்னாள் அமைச்சர் செந்தில் பாலாஜி வழக்கின் குறுக்கு விசாரணை நேற்று நிறைவடைந்தது. நீதிபதி கார்த்திகேயன் முன்னிலையில் நடைபெற்ற இந்த விசாரணையில், அமலாக்கத்துறை சார்பில் தடயவியல் துறை உதவி இயக்குநர் மணிவண்ணன் சாட்சியமளித்தார். செந்தில் பாலாஜி தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் கவுதமன் மற்றும் பரணிகுமார் ஆகியோர் குறுக்கு விசாரணை நடத்தினர். அடுத்த விசாரணை அக்டோபர் 29 அன்று நடைபெறும் என அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

வழக்கின் பின்னணி

2011-2016 காலகட்டத்தில் தமிழக போக்குவரத்துத் துறை அமைச்சராக இருந்த செந்தில் பாலாஜி, அரசு போக்குவரத்து கழகங்களில் ஓட்டுநர் மற்றும் நடத்துநர் பணியிடங்களுக்கு ஆட்கள் சேர்ப்பதில் முறைகேடு செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். இது தொடர்பாக 2015ஆம் ஆண்டு முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்யப்பட்டது. பின்னர் 2023 ஜூன் மாதம் அமலாக்கத்துறையினரால் கைது செய்யப்பட்ட செந்தில் பாலாஜி, தற்போது புழல் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளார்.

குறுக்கு விசாரணையின் முக்கிய அம்சங்கள்

நேற்றைய குறுக்கு விசாரணையில் பின்வரும் முக்கிய கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டன:

செந்தில் பாலாஜியின் வீட்டில் கைப்பற்றப்பட்ட ஆவணங்களின் தன்மை என்ன?

பணப்பரிவர்த்தனை குறித்த ஆதாரங்கள் உள்ளனவா?

சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களில் முரண்பாடுகள் உள்ளனவா?

தடயவியல் துறை உதவி இயக்குநர் மணிவண்ணன் அளித்த பதில்களின் சாராம்சம்:

செந்தில் பாலாஜியின் வீட்டில் இருந்து கைப்பற்றப்பட்ட பென்டிரைவ் மற்றும் லாப்டாப்பில் சந்தேகத்திற்குரிய பணப்பரிவர்த்தனை விவரங்கள் காணப்பட்டன.

பல சாட்சிகள் பணம் கொடுத்ததாக வாக்குமூலம் அளித்துள்ளனர். இவற்றில் சில முரண்பாடுகள் இருப்பினும், பெரும்பாலானவை ஒத்துப்போகின்றன.

கைப்பற்றப்பட்ட ஆவணங்களில் வேலை வாங்கித் தருவதாக உறுதியளித்த நபர்களின் பெயர்கள் காணப்படுகின்றன.

அமலாக்கத்துறை தரப்பு வாதங்கள்:

செந்தில் பாலாஜி பெரும் அளவில் பணம் பெற்று முறைகேடு செய்துள்ளார்

பல சாட்சிகள் பணம் கொடுத்ததாக வாக்குமூலம் அளித்துள்ளனர்

கைப்பற்றப்பட்ட ஆவணங்கள் குற்றச்சாட்டுகளை உறுதிப்படுத்துகின்றன

செந்தில் பாலாஜி தரப்பு வாதங்கள்:

குற்றச்சாட்டுகள் அனைத்தும் அரசியல் காரணங்களால் தூண்டப்பட்டவை

சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களில் முரண்பாடுகள் உள்ளன

கைப்பற்றப்பட்ட ஆவணங்கள் போலியானவை

சட்ட நிபுணர்களின் கருத்து

சென்னை உயர் நீதிமன்ற வழக்கறிஞர் ராஜேஷ் குமார் கூறுகையில், "இந்த வழக்கில் இரு தரப்பினரும் வலுவான வாதங்களை முன்வைத்துள்ளனர். அமலாக்கத்துறையின் சாட்சியங்கள் குறிப்பிடத்தக்கவை என்றாலும், அவற்றின் நம்பகத்தன்மையை நீதிமன்றம் கவனமாக ஆராய வேண்டும். குறுக்கு விசாரணையின் போது எழுந்த கேள்விகள் வழக்கின் போக்கை மாற்றக்கூடும்."

வழக்கின் அடுத்த கட்டம்

அக்டோபர் 29 அன்று நடைபெறவுள்ள அடுத்த விசாரணையில், மேலும் சில சாட்சிகள் ஆஜராகி வாக்குமூலம் அளிக்க வாய்ப்புள்ளது. இதன் பின்னர், இறுதி வாதங்கள் நடைபெறும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. வழக்கின் தீர்ப்பு எப்போது வரும் என்பது குறித்து இன்னும் தெளிவான தகவல் இல்லை.

உள்ளூர் அரசியல் விளைவுகள்

இந்த வழக்கின் முடிவு தமிழக அரசியலில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். செந்தில் பாலாஜி திமுகவின் முக்கிய தலைவர்களில் ஒருவர் என்பதால், அவருக்கு எதிரான தீர்ப்பு கட்சிக்கு பெரும் பின்னடைவாக அமையும். மறுபுறம், அவர் விடுதலை செய்யப்பட்டால், எதிர்க்கட்சிகள் நீதித்துறையின் சுதந்திரம் குறித்து கேள்வி எழுப்பக்கூடும்.

சென்னை அரசியல் ஆய்வாளர் கூறுகையில், "செந்தில் பாலாஜி வழக்கின் முடிவு எப்படி இருந்தாலும், அது தமிழக அரசியலில் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தும். திமுக அரசின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் ஊழல் எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகள் கடுமையான சோதனைக்கு உள்ளாகும்."

சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் வரலாறு மற்றும் முக்கியத்துவம்

சென்னை உயர் நீதிமன்றம் 1862ஆம் ஆண்டு நிறுவப்பட்டது. இந்தியாவின் மிகப் பழமையான உயர் நீதிமன்றங்களில் ஒன்றான இது, பல முக்கிய வழக்குகளை விசாரித்து வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த தீர்ப்புகளை வழங்கியுள்ளது.

சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் சிறப்பம்சங்கள்:

இந்தோ-சாரசனிக் கட்டிடக்கலையில் அமைந்த அழகிய கட்டடம்

1862 முதல் தொடர்ந்து செயல்பட்டு வரும் பாரம்பரியம்

தமிழ்நாடு மற்றும் புதுச்சேரி பகுதிகளுக்கான நீதி அதிகார வரம்பு

பல முக்கிய சட்டப் போராட்டங்களின் களம்

சென்னை உயர் நீதிமன்ற வரலாற்று ஆய்வாளர்  கூறுகையில், "160 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தென்னிந்தியாவின் நீதித்துறை அமைப்பின் முக்கிய தூணாக விளங்கி வருகிறது. இங்கு எடுக்கப்படும் முடிவுகள் நாடு முழுவதும் உள்ள சட்ட வல்லுநர்களால் கவனமாக ஆராயப்படுகின்றன." என்றார்.