பதஞ்சலி யோகா குரு ராம்தேவ் மன்னிப்பை ஏற்க உச்சநீதிமன்றம் மறுப்பு..!

தவறான விளம்பர வழக்கில் ராம்தேவ் மற்றும் பால்கிருஷ்ணா நிபந்தனையற்ற மன்னிப்பை ஏற்க உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.

Update: 2024-04-10 11:07 GMT

யோகா குரு பாபா ராம்தேவ், பதஞ்சலி நிறுவனத்திற்கு எதிராகத் தொடரப்பட்ட தவறான விளம்பர வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஆஜரானார்.

The Supreme Court Refuses to Accept An Unconditional Apology from Ramdev,Supreme Court,Patanjali Misleading Ads Case,Patanjali,Baba Ramdev,Patanjali Misleading Ads Case News,Patanjali Misleading Ads Case Today

பதஞ்சலி நிறுவனத்துக்கு எதிராக நடவடிக்கைகள் எடுக்காத உத்தரகாண்ட் அரசைக் கண்டித்துள்ளது. இந்த வழக்கை ஏப்ரல் 16ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்து நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

The Supreme Court Refuses to Accept An Unconditional Apology from Ramdev

தவறான விளம்பர வழக்கில் நிபந்தனையற்ற மன்னிப்புக் கோரி யோகா குரு ராம்தேவ் மற்றும் பதஞ்சலி ஆயுர்வேத் லிமிடெட் நிர்வாக இயக்குநர் ஆச்சார்யா பால்கிருஷ்ணா ஆகியோர் சமர்ப்பித்த பிரமாணப் பத்திரங்களை உச்ச நீதிமன்றம் ஏப்ரல் 10ஆம் தேதி ( இன்று)நிராகரித்தது. கூடுதலாக, சட்டத்தை மீறியதற்காக பதஞ்சலி ஆயுர்வேத் மீது நடவடிக்கை எடுக்கத் தவறிய உத்தரகாண்ட் அரசாங்கத்தை நீதிமன்றம் கடுமையாக கண்டித்து விமர்சனம் செய்துள்ளது.

விசாரணையின் போது நீதிபதிகள் ஹிமா கோலி மற்றும் அஹ்சானுதீன் அமானுல்லா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், "இந்த விஷயத்தில் நாங்கள் மென்மையாக இருக்க விரும்பவில்லை" என்று கூறியது. இந்த வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணையை ஏப்ரல் 16ஆம் தேதிக்கு உச்ச நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்துள்ளது.

The Supreme Court Refuses to Accept An Unconditional Apology from Ramdev

தவறான விளம்பர வழக்கில் பதஞ்சலியை உச்ச நீதிமன்றம் எப்படிக் கடுமையாக சாடியுள்ளது என்பது குறித்த விபரங்கள் இங்கே:

1. தயாரிப்புகள் தங்கள் நோய்களைக் குணப்படுத்தும் என்று நம்பி நிறுவனத்தின் மருந்துகளை நம்பியிருக்கும் ஏராளமான அப்பாவி மக்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கத் தவறிய உத்தரகாண்ட் அரசாங்கத்தை உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.

2. நுகர்வோருக்கு ரோசி படங்களைக் காட்டும் அனைத்து FMCG நிறுவனங்களுடனும் இது அக்கறை கொண்டுள்ளது என்பதையும் நீதிமன்றம் கவனித்தது.

3. உத்தரவை பிறப்பிக்கும் போது, ​​உத்தரகாண்ட் மாநில உரிம ஆணையம், ஆட்சேபனைக்குரிய விளம்பரங்கள் தொடர்பாக எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து விளக்கமளிக்க விரிவான பிரமாணப் பத்திரத்தை சமர்ப்பித்துள்ளதாக உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. "கோப்பைத் தள்ளுவதைத் தவிர, வேறு எதுவும் செய்யப்படவில்லை என்பதைக் குறிப்பிடுவதில் நாங்கள் அதிர்ச்சியடைகிறோம்."

The Supreme Court Refuses to Accept An Unconditional Apology from Ramdev

4. உத்தரகாண்ட் அரசை இந்த விஷயத்தில் விடப் போவதில்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது. “அனைத்து புகார்களும் அரசுக்கு அனுப்பப்பட்டன. உரிமம் வழங்கும் ஆய்வாளர் அமைதியாக இருந்துள்ளார். அதிகாரியின் எந்த அறிக்கையும் இல்லை. சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளை இப்போதே சஸ்பெண்ட் செய்ய வேண்டும்,'' என்றார்.

5. அஹ்சானுதீன் அமானுல்லா மாநில உரிம ஆணையத்தில் கல்வி பயின்றார், "அதிகாரிகளுக்கு 'போனஃபைட்' என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதில் எங்களுக்கு கடுமையான ஆட்சேபனை உள்ளது. நாங்கள் இலகுவாக எடுத்துக் கொள்ளப் போவதில்லை. நாங்கள் உங்களைப் பிரிப்போம்."

6. 2018 முதல் இதுவரை மாவட்ட ஆயுர்வேத மற்றும் யுனானி அதிகாரிகளாக பதவி வகித்த அனைத்து அதிகாரிகளும் அவர்கள் எடுத்த நடவடிக்கைகள் குறித்து பதில் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

7. ஏப்ரல் 9 ஆம் தேதி, பாபா ராம்தேவ் மற்றும் ஆச்சார்யா பால்கிருஷ்ணா ஆகியோர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு பிரமாணப் பத்திரத்தை சமர்ப்பித்தனர், பதஞ்சலி ஆயுர்வேத்தின் தவறான விளம்பரங்கள் குறித்து நிபந்தனையற்ற மன்னிப்புக் கோரினர்.

The Supreme Court Refuses to Accept An Unconditional Apology from Ramdev

மேலும் சட்டம் மற்றும் நீதியின் மகத்துவத்தை எப்போதும் நிலைநிறுத்துவதாக உறுதியளித்தனர். பாபா ராம்தேவ் அந்த வாக்குமூலத்தில், "மேற்கூறிய அறிக்கையின் மீறலுக்கு மன்னிப்புக் கோருகிறேன். சட்டத்தின் மகத்துவத்தையும் நீதியின் மகத்துவத்தையும் எப்போதும் நிலைநிறுத்த நான் உறுதியளிக்கிறேன்" என்று கூறினார்.

8. பாபா ராம்தேவ், அந்த அறிக்கையை கடிதம் மற்றும் மனசாட்சியுடன் கடைப்பிடிப்பதாகவும் இதுபோன்ற விளம்பரங்கள் எதிர்காலத்தில் எதுவும் வெளியிடமாட்டோம் என்றும் உறுதியளித்தார்.

9. அதற்கு முன், ஏப்ரல் 2 ஆம் தேதி, நீதிமன்றம் ராம்தேவ் மற்றும் பால்கிருஷ்ணாவை கடுமையாக விமர்சித்தது, அவர்களின் மன்னிப்பு "வெறும் உதட்டளவிலானது" என்று நிராகரித்தது,என்று PTI தெரிவித்துள்ளது.

10. கோவிட் தொற்றுநோய் உச்சக்கட்டத்தின் போது அலோபதி மருத்துவத்தின் தயாரிப்பு செயல்திறன் மற்றும் விமர்சனம் பற்றிய பதஞ்சலியின் மிகைப்படுத்தப்பட்ட கூற்றுக்கள் குறித்து அரசாங்கத்தின் வெளிப்படையான நடவடிக்கை இல்லாதது குறித்தும் இது கவலையை எழுப்பியது. அரசாங்கம் ஏன் "கண்களை மூடிக்கொண்டு" இருக்க முடிவு செய்தது என்று கேள்வி எழுப்பியது.

Tags:    

Similar News