மக்களவை தேர்தல் 2024: பாஜகவின் சறுக்கலும் வாக்காளர்களின் மனநிலையும்

கருத்துக் கணிப்புகள் வெளியான சில நாட்களுக்குப் பிறகு , பொதுத் தேர்தல் முடிவுகள் பாரதிய ஜனதா கட்சிக்கு ஒருவித பின்னடைவை ஏற்படுத்தலாம் . தேவையான அளவிற்கு பெரும்பான்மை கிடைக்கவில்லை என்றாலும், நரேந்திர மோடி தனது மூன்றாவது முறையாக பிரதமராக பதவியேற்க வாய்ப்புள்ளது,,

பாஜக 370 இடங்களைக் கைப்பற்றும் என்றும், அதன் கூட்டணிக் கட்சிகளுடன் இணைந்து தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி (என்டிஏ) 400-ஐத் தாண்டும் என்றும் கூறியதை மறந்துவிடக் கூடாது. தேர்தலுக்குப் பிந்தைய கருத்துக் கணிப்புகளும் அந்த எண்ணிக்கையை முறியடிப்பதில் தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி வெற்றியடையும் என்று சுட்டிக்காட்டின. எனவே, பாஜக நிலைமையை தவறாக புரிந்து கொண்டதா? , அல்லது சுவரில் எழுதப்பட்டதை படிக்க மறுத்ததா?

கடந்த ஆண்டு டிசம்பரில், மத்தியப் பிரதேசம், சத்தீஸ்கர், ராஜஸ்தான் ஆகிய மாநிலங்களில் பாஜக வெற்றி பெற்றபோது, ​​மக்களவைத் தேர்தலில் அக்கட்சி எளிதாக வெற்றி பெறும் என்று கருதப்பட்டது. ராமர் கோவில் கும்பாபிஷேகம் மற்றும் பீகார் முதல்வர் நிதீஷ் குமார் இந்திய கூட்டணியில் இருந்து NDA பக்கம் சாய்ந்ததால் அவர்களின் நம்பிக்கை பன்மடங்கு அதிகரித்தது. அப்போது எதிர்க்கட்சிகளின் கூட்டணியில் குழப்பம் ஏற்பட்டது. ஆனால் ஆரம்ப கட்ட வாக்குப்பதிவில் கணிசமான வாக்குப்பதிவு குறைந்திருப்பது கட்சிக்கு சரியான திசையில் நகரவில்லை என்பதற்கான முதல் அறிகுறியாக இருக்கலாம். மீதமுள்ள கட்டங்களிலும் வாக்குப்பதிவு மேம்படவில்லை. பா.ஜ.க தனித்து பெரும்பான்மையை எட்ட முடியாமல் போனதால் , இந்த நிலைமைக்கு என்ன காரணம் என்று அலசுவது பொருத்தமாக இருக்கும்.

ஆட்சிக்கு எதிரான 10 ஆண்டுகள்

10 ஆண்டுகால ஆட்சிக்கு எதிரான போக்கு, தேர்தல்களில் பாஜக அரசின் செயல்பாட்டைச் சேதப்படுத்தியிருக்கலாம். ஒரு சாதாரண குடிமகனின் வாழ்க்கையை கடினமாக்கியுள்ள விலைவாசி உயர்வு, வேலையில்லா திண்டாட்டம் மற்றும் ஊழல் ஆகிய மூன்று விஷயங்களையும் மோடி அரசு ஒப்புக்கொள்ள மறுத்துவிட்டது. ஒவ்வொரு கருத்துக்கணிப்பிலும் முதல் இரண்டு முக்கியப் பிரச்சினைகளாகக் கருதப்பட்டன, ஆனால் பாஜக அரசாங்கம் போதுமான தீர்வு நடவடிக்கைகளை எடுக்கத் தவறிவிட்டது.

மேல்-கீழ் அணுகுமுறை

மேலிருந்து கீழ் நோக்கிய அணுகுமுறையால், முக்கிய போர்க்கள மாநிலங்களில் இடங்கள் அரிக்கப்பட்டதை பாஜக கண்டதா? இந்திய நாகரீகம் அடக்கம், சகிப்புத்தன்மை மற்றும் எதிரிகளிடம் மரியாதை காட்டுதல் போன்ற மதிப்புகளுக்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது என்பதை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது.

ராமர் கோவில் கும்பாபிஷேகத்தின் மூலம் பாஜக வெற்றியை சாதாரணமாக எடுத்துக்கொண்டது. அந்த நேரத்தில், எதிர்க்கட்சியில் இருந்த பலர் மிகவும் மனச்சோர்வடைந்தனர் என்பது உண்மைதான், தேர்தல்கள் ஆளுங்கட்சிக்கு மிக எளிதாகும் ஆகும் என்று சிலர் மௌனமாக ஒப்புக்கொண்டனர். ராமர் கோயிலைச் சுற்றி உற்சாகம் மொத்தமாக இருந்தது என்பதும் உண்மைதான், ஆனால் இந்த உற்சாகம் தானாக வாக்குகளாக மாறாது என்பதை பாஜகவால் கணிக்க முடியவில்லை.

காங்கிரஸ் அறிக்கையின் மீது அதிக கவனம்

ஒருவேளை காங்கிரஸின் அறிக்கைக்கு மிகவும் ஆக்ரோஷமாக எதிர்வினையாற்றியதன் மூலமும், 1935 இன் முகமது அலி ஜின்னாவின் முஸ்லீம் லீக் அறிக்கையுடன் ஒப்பிடுவதன் மூலமும் ஒரு தவறு செய்திருக்கலாம். இந்தத் தாக்குதல் கவனக்குறைவாக காங்கிரஸின் ஆவண மைய அரங்கைக் கொண்டு வந்து, அதையே பேச்சாக மாற்றியது. நீண்ட நாட்களுக்குப் பிறகு, காங்கிரஸ்தான் நிகழ்ச்சி நிரலை வகுத்தது, அதற்கு பாஜக எதிர்வினையாற்றியது.

அரசியலமைப்பு குறித்த சர்ச்சை

" 400 பார் " என்ற கோஷம் இப்படி பூமராங் செய்யும் என்று பாஜக எதிர்பார்க்கவே இல்லை . அரசியல் சட்டத்தை மாற்ற பாஜகவுக்கு 400 இடங்கள் தேவை என்ற அனந்த் ஹெக்டே போன்ற தலைவர்களின் அறிக்கைகள், தலித் மற்றும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினரை கோபப்படுத்தியதுடன், அக்கட்சி அவர்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகள் மற்றும் சலுகைகளை பறித்துவிடும் என்ற அச்சத்தை ஏற்படுத்தியது. இது இந்த பிரிவுகளிடமிருந்து ஒரு அமைதியான ஆனால் வலுவான எதிர்வினைக்கு வழிவகுத்தது. இதற்கிடையில், ராகுல் காந்தி மற்றும் பிற இந்தியத் தலைவர்கள், அரசியலமைப்பின் நகலை எடுத்துக்கொண்டு பேரணிகளில் அதை அசைத்து, அந்த உணர்வை அதிகமாக்கிக் கொண்டிருந்தனர். அரசியல் சட்டத்தை உருவாக்கிய பாபாசாகேப் அம்பேத்கரை தலித்துகள் ஆழமாக அடையாளம் கண்டுகொள்வதையும், அதைச் சுற்றியுள்ள விவாதம் அம்பேத்கரின் பாரம்பரியத்தின் மீதான தாக்குதலாக அவர்களுக்குத் தோன்றியது என்பதையும் மறந்துவிடக் கூடாது.

இடஒதுக்கீட்டைப் பற்றிய அச்சங்கள்

எதிர்க்கட்சிகள் அரசியலமைப்பு விவாதத்தை இடஒதுக்கீட்டுடன் இணைத்தது, மேலும் பாஜக மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்தால் SC, ST மற்றும் OBC களுக்கு வழங்கப்படும் இட ஒதுக்கீட்டை எவ்வாறு பறிக்கும் என்பது பற்றிய விவாதமாக மாறியது. ராகுல் காந்தி இந்த பிரச்சினையில் தொடர்ந்து அரசியல் செய்தார், இது இந்த குழுக்களின் கற்பனையைப் பிடித்திருக்கலாம் என்று தோன்றுகிறது.

ஒரு இந்து-முஸ்லிம் சொல்லாட்சியின் குறைந்து வரும் முறையீடு

பிரதமர் மோடி வகுப்புவாத அடிப்படையில் வாக்காளர்களை பிளவுபடுத்த முயன்றார், ஆனால் முஸ்லிம்களுக்கு எதிரான பேச்சு வாக்காளர்களிடம் சரியாக எதிரொலிக்கவில்லை. தேர்தல்களின் போது CSDS கணக்கெடுப்பு சுட்டிக்காட்டியபடி, வாக்காளர்கள் பெரும்பாலும் இந்து-முஸ்லிம் இருமையால் சோர்வடைந்துள்ளனர். பதிலளித்தவர்களில் 2% பேருக்கு மட்டுமே இந்துத்துவா ஒரு தேர்தல் பிரச்சினையாக இருந்தது, அதே நேரத்தில் 50% க்கும் அதிகமானோர் இந்தியா ஒரு பன்மை சமூகம் என்றும் அது அப்படியே இருக்க வேண்டும் என்றும் நம்பினர். இந்தத் தேர்தல் இந்துத்துவாவின் வரம்புகளையும், பொருளாதாரம் மோசமாக இருந்தால் வகுப்புவாத பிரிவினயை ஒரு கட்டத்திற்கு மேல் பயன்படுத்திக் கொள்ள முடியாது என்பதையும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. முஸ்லிம்கள் எவ்வளவு அதிகமாக தாக்கப்பட்டார்களோ, அந்த அளவுக்கு அவர்கள் பாஜகவுக்கு எதிராக ஒற்றுமையாக வாக்களிக்க வேண்டும் என்பதில் உறுதியாக இருந்தனர் என்பதையும் இந்தத் தேர்தல் காட்டுகிறது.

உறுதியான எதிர்கட்சி முன்னணி

எதிர்க்கட்சிகள் கூட்டத்தின் உறுதியானது மற்றொரு முக்கியமான காரணியாகும். எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள், பலவீனமான நிலையில் இருந்த போதிலும், தங்கள் தாக்குதலைத் தொடர்ந்தனர், மேலும் பாஜக தனது சொந்தக் கதையை வெற்றிகரமாக நெய்ய விடவில்லை. இது ஆளுங்கட்சியின் மிகப்பெரிய தோல்வியாக இருக்கலாம்.

ராகுல் காந்தி வருகை

இந்த தேர்தலில் ராகுல் காந்தி தீவிர போட்டியாளராக உருவெடுத்துள்ளார். அவரது இரண்டு பாரத் ஜோடோ யாத்திரைகள் அதிசயங்களைச் செய்தன, காங்கிரஸ் மற்றும் ராகுல் இருவருக்கும் நம்பகத்தன்மையை அளித்தன.

இறுதியாக, கேட்கப்பட வேண்டிய ஒரு கேள்வி என்னவென்றால், 80 கோடிக்கான இலவச உணவு ஏன் பாஜகவுக்கு 272 இடங்களைப் பெற உதவவில்லை?

ஒவ்வொரு தேர்தலும் வித்தியாசமானது. பாஜக இன்னும் அரசாங்கத்தை அமைக்கலாம், ஆனால் அக்கட்சியை தேர்தலில் தோற்கடிக்க முடியாதது என்ற பிம்பம் சிதைந்து நிற்கிறது. இவை அனைத்தும் வரும் நாட்களில் வேறுவிதமான அரசியலுக்கு வழிவகுக்கும்.

வரவிருக்கும் நாட்களில்  சுவாரஸ்யமான நிகழ்வுகள் அரங்கேறும்