அவதூறு வழக்கு: ராகுல் காந்தியின் மேல்முறையீட்டு மனு மீது ஏப்ரல் 20 தீர்ப்பு

'மோடி குடும்பப்பெயர்' அவதூறு வழக்கில் தனக்கு விதிக்கப்பட்ட தண்டனைக்கு தடை விதிக்க கோரிய ராகுல் காந்தியின் மேல்முறையீட்டு மனு மீதான தீர்ப்பை சூரத் அமர்வு நீதிமன்றம் ஏப்ரல் 20-ம் தேதி அறிவிக்கிறது . இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட கூடுதல் செஷன்ஸ் நீதிபதி ஆர்.பி. மொகேரா தீர்ப்பை ஏப்ரல் 20 ஆம் தேதிக்கு ஒத்தி வைத்தார்

சூரத்தில் உள்ள பெருநகர மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம் ராகுலுக்கு 2 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்து மார்ச் 23 அன்று தீர்ப்பளித்தது.

ஏப்ரல் 13, 2019 அன்று ஒரு தேர்தல் பேரணியில் "எல்லா திருடர்களுக்கும் மோடி எப்படி பொதுவான குடும்பப்பெயராக இருக்கிறது" என்ற அவரது கருத்துக்காக நீதிமன்றம் அவரை குற்றவாளி என அறிவித்தது. . அவரது தண்டனையைத் தொடர்ந்து, ராகுல் மக்களவையில் இருந்து நாடாளுமன்ற உறுப்பினராக தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டார்.

டெல்லியில்உள்ள தனது அதிகாரப்பூர்வ பங்களாவை காலி செய்யுமாறு அவருக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டது.  ராகுல் தனது தண்டனையை "தவறானது" மற்றும் வெளிப்படையாக வக்கிரமானது என்று கூறி மேல்முறையீடு செய்திருந்தார். அவரது வழக்கறிஞர்கள் விசாரணை "நியாயமானதாக இல்லை" என்றும் இந்த வழக்கில் அதிகபட்ச தண்டனை தேவையில்லை என்றும் வாதிட்டனர்.

இந்த வழக்கில் புகார்தாரரான பாஜக எம்எல்ஏ பூர்ணேஷ் மோடி, காங்கிரஸ் தலைவர் அவதூறான அறிக்கைகளை வெளியிடும் பழக்கம் கொண்டவர் என்று கூறி, தண்டனைக்கு தடை கோரிய ராகுல் காந்தியின் மனுவை எதிர்த்தார்.

ராகுலுக்காக வாதிட்ட மூத்த வழக்கறிஞர் ஆர்.எஸ்.சீமா, விசாரணை நியாயமானது அல்ல என்று நீதிபதியிடம் கூறினார். மாஜிஸ்திரேட்டின் தீர்ப்பு "விசித்திரமானது", ஏனெனில் விசாரணை நீதிமன்ற நீதிபதி "பதிவில் உள்ள அனைத்து ஆதாரங்களையும் ஒரு ஹாட்ச்பாட்ச் செய்தார்", சீமா கூறினார். "இது நியாயமான விசாரணை இல்லை. முழு வழக்கும் மின்னணு ஆதாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அதில் தேர்தல்களின் போது பேசியதை 100 கிமீ தொலைவில் அமர்ந்திருந்த ஒருவர் செய்தியில் அதைப் பார்த்து புகார் அளித்தார் ... அதிகபட்ச தண்டனை தேவையில்லை. இந்த வழக்கில், "சீமா வாதிட்டார்.

உச்சநீதிமன்றத்தில் காந்தியின் நிபந்தனையற்ற மன்னிப்பு (ரஃபேல் அவமதிப்பு வழக்கில்) புகார்தாரரால் இந்த வழக்குடன் தவறாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் அவர் கூறினார்.

ராகுல் காந்தியின் தண்டனைக்கு தடை கோரிய மனுவை எதிர்த்து வாதிட்ட பூர்ணேஷ் மோடியின் வழக்கறிஞர் ஹர்ஷித் டோலியா, ராகுல் தனது கருத்துக்கள் மூலம் மோடியின் குடும்பப்பெயர் கொண்ட அனைவரையும் அவமதிக்க முயன்றதால், தனது கட்சிக்காரர் கோபமடைந்ததாகக் கூறினார்.

"அவர் (ராகுல் காந்தி) உரை நிகழ்த்திய நேரத்தில் இரண்டாவது பெரிய கட்சியின் தலைவராக இருந்தார். அவரது பேச்சு இந்திய மக்களிடையே பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, மேலும் அவர் தனது உரையை பரபரப்பாக்க முயன்றார்" என்று டோலியா கூறினார்.

"ராகுல் காந்தி தனது உரையில் பிரதமர் நரேந்திர மோடியைப் பற்றி பேசினார். ஆனால் அவர் அங்கு நிற்காமல் அதைத் தாண்டிச் சென்றார். பின்னர் அவர் "சாரே சோரோன் கே நாம் மோடி ஹி கியூ ஹை? தூந்தோ அவுர் பி மோடி மைலேங்கே (எல்லா திருடர்களுக்கும் மோடி என்ற குடும்பப்பெயர் ஏன்? தேடினால், இதுபோன்ற மோடிகள் அதிகம் கிடைக்கும்). பேச்சின் இந்த பகுதியால் எனது கட்சிக்காரர் வேதனை அடைந்தார், இதனால் புகார் அளித்தார்" என்று டோலியா மேலும் கூறினார்.

தனது கருத்துக்கு ராகுல் காந்தி மன்னிப்பு கேட்க மறுத்துவிட்டதாக அவர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.

ராகுல் நாட்டில் இதுபோன்ற அவதூறு வழக்குகளை எதிர்கொண்டு வருவதாகவும், கடந்த காலங்களில் (ரஃபேல் வழக்கில்) உச்ச நீதிமன்றத்தில் நிபந்தனையற்ற மன்னிப்பு கேட்டபோதும் அவர் இதுபோன்ற அவதூறு அறிக்கைகளை வெளியிடுகிறார் என்றும் டோலியா கூறினார்.