2016 ரூபாய் நோட்டுகள் தடை செல்லுபடியாகும்: உச்ச நீதிமன்றம்
பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் 2016-ம் ஆண்டு ரூபாய் நோட்டு தடையை பெரும்பான்மை தீர்ப்பில் ஆதரித்த உச்சநீதிமன்றம்
நாட்டில் பணமதிப்பிழப்பு நடவடிக்கையை மத்திய அரசு கடந்த 2016-ஆம் ஆண்டு நவம்பா் 8-ஆம் தேதி மேற்கொண்டது. அதன்படி, அப்போது புழக்கத்தில் இருந்த ரூ.500, ரூ.1,000 நோட்டுகள் செல்லாததாக அறிவிக்கப்பட்டன. நாட்டில் கருப்புப் பணத்தை ஒழிக்கவும், பயங்கரவாத இயக்கங்களுக்கு நிதி கிடைப்பதைத் தடுக்கவும், இணையவழி பணப் பரிவா்த்தனைகளை ஊக்குவிக்கவும் இந்நடவடிக்கை மேற்கொள்ளப்பட்டதாக மத்திய அரசு தரப்பில் விளக்கமளிக்கப்பட்டது.
எனினும், பணமதிப்பிழப்பு நடவடிக்கையால் நாட்டில் பலா் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறி உச்சநீதிமன்றத்தில் 58 மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. அந்த மனுக்களை நீதிபதிகள் எஸ்.அப்துல் நஸீா், பி.ஆா்.கவாய், பி.வி.நாகரத்னா, ஏ.எஸ்.போபண்ணா, வி.ராமசுப்பிரமணியன் ஆகியோரைக் கொண்ட அரசியல்சாசன அமா்வு விசாரித்தது.
அனைத்து தரப்பு விசாரணையும் நிறைவடைந்த நிலையில் இன்று தீர்ப்பு வழங்கிய உச்சநீதிமன்ற அரசியல் சாசன அமர்வு, பணமதிப்பிழப்புக்கு எதிரான அனைத்து வழக்குகளையும் தள்ளுபடி செய்வதாக தெரிவித்தனர்.
500 மற்றும் 1000 ரூபாய் நோட்டுகள் செல்லாது என்ற மத்திய அரசின் நவம்பர் 2016 முடிவை உச்ச நீதிமன்றம் ஜனவரி 2 அன்று உறுதி செய்தது . - உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி கவாய் கூறுகையில், ரிசர்வ் வங்கி சட்டத்தின் 2(26)ன் கீழ் மத்திய அரசுக்கு இருக்கும் அதிகாரத்தை அனைத்துத் தொடர் பணத்தாள்களிலும் பயன்படுத்தலாம்.
500 மற்றும் 1000 ரூபாய் நோட்டுகள் செல்லாது என்ற மத்திய அரசின் 2016 தீர்ப்பை எதிர்த்து 58 மனுக்கள் தாக்கல் செய்த சவாலை உச்சநீதிமன்றத்தின் 5 நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன பெஞ்ச் நிராகரித்துள்ளது. ரிசர்வ் வங்கியின் வாரியம் மட்டுமே பணமதிப்பு நீக்கத்தை பரிந்துரைக்க முடியும் என்று நீதிபதி கவாய் தனது தீர்ப்பு கருதவில்லை.
விகிதாச்சாரத்தை காரணம் காட்டி பணமதிப்பிழப்பு நடவடிக்கையை ரத்து செய்ய முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.
"மூன்று நோக்கங்களும் சரியான நோக்கங்கள் என்பதையும், பொருள்களுக்கும் பொருட்களை அடைவதற்கான வழிமுறைகளுக்கும் இடையே நியாயமான தொடர்பு இருந்ததை நாங்கள் காண்கிறோம். விகிதாச்சாரக் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் நடவடிக்கையை முறியடிக்க முடியாது," என்று கூறியது.
நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா மாறுபட்ட தீர்ப்பை அளித்தார். நீதிபதி நாகரத்னா கூறுகையில், எனது பார்வையில் பணமதிப்பு நீக்கம் என்பது சட்டத்திற்கு முரணான அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதாகும். பணமதிப்பு நீக்கத்தை நாடாளுமன்றத்தின் சட்டத்தின் மூலம் நிறைவேற்றியிருக்கலாம், அரசாங்கத்தால் அல்ல. என்று கூறினர் நாடாளுமன்றம் பெரும்பாலும் ஒரு தேசம் என்று சிறு உருவத்தில் குறிப்பிடப்படுகிறது. இது போன்ற முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விஷயத்தை தனியாக விட்டுவிட முடியாது." என்று கூறினார்
மேலும் அவர் கூறுகையில், பணமதிப்பு நீக்கம் சட்டமியற்றும் செயல்பாட்டில் செய்திருக்க வேண்டும் என்கிறார். மத்திய அரசு நிறைவேற்று அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவது போல் அரசிதழ் அறிவிப்பை நிறைவேற்றியிருக்கக் கூடாது என்று கூறியுள்ளார்
இறுதி முடிவில், உச்ச நீதிமன்றம் 4:1 பெரும்பான்மையுடன் பணமதிப்பிழப்பு நடவடிக்கையை உறுதி செய்தது, பெரும்பாலான நீதிபதிகள் அந்த முடிவை சட்டப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொண்டனர்.
பணமதிப்பிழப்பு தொடர்பான அனைத்து மனுக்களும் நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்களும் தள்ளுபடி செய்யப்படுகின்றன