Google Antitrust Trial-ஏகபோக உரிமையை பராமரிக்க, ஆண்டுக்கு $10 பில்லியன் செலுத்தும் கூகுள் ..!

Google Antitrust Trial, Google pays $10 billion every year to maintain monopoly, Google monopoly lawsuit, maintain its monopoly in the search engine, Google as the default search engine for their browsers and smartphones, DOJ Says Company Pays $10B a Year to Maintain Monopoly- இணைய உலாவிகள் மற்றும் மொபைல் சாதனங்களில் இயல்புநிலை தேடுபொறியாக இருக்க கூகுள் ஆண்டுக்கு $10 பில்லியனுக்கு மேல் செலுத்துகிறது. இதனால் பல நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான போட்டிகளை தடுப்பதாக  அமெரிக்க நீதித்துறை குற்றம் சாட்டியுள்ளது.

கூகுள் நிறுவனம் போட்டியாளர்களைத் தவிர்த்து தனது ஆதிக்கத்தை தக்கவைத்துக் கொள்வதற்காக ஆண்டுக்கு 10 பில்லியன் டாலர்களை செலுத்துவதாக அமெரிக்க நீதித்துறை குற்றம் சாட்டியது.

செவ்வாயன்று வாஷிங்டனில் தொடங்கிய நம்பிக்கையற்ற விசாரணையின் போது, இணைய உலாவிகள் மற்றும் மொபைல் சாதனங்களில் இயல்புநிலை தேடுபொறியாக அதன் நிலையைத் தக்கவைப்பதற்கு  ஆல்பாபெட் இன்க். இன் கூகுள் ஆண்டுக்கு சுமார் $10 பில்லியன் செலவழிக்கிறது.

"இந்த வழக்கு, இணையத்தின் எதிர்காலம் மற்றும் கூகுளின் தேடுபொறி எப்போதாவது அர்த்தமுள்ள போட்டியை மற்ற நிறுவனங்களுடன் எதிர்கொள்ளுமா என்பதைப்  பற்றியது" என்று அரசாங்க வழக்கறிஞர் கென்னத் டின்ட்ஸர் தனது தொடக்க அறிக்கையில் கூறினார்.

பொதுவான தேடலில் கூகுள் தனது ஏகபோக உரிமையை தவறாக பயன்படுத்துவதாக அரசாங்க வழக்கறிஞர் குற்றம் சாட்டினார். குறைந்தபட்சம் 2010க்குள் கூகுள் ஏகபோகமாக மாறிவிட்டது என்று டின்ட்ஸர் கூறினார். இப்போது அது ஆன்லைன் தேடல் சந்தையில் 89சதவீதத்துக்கும் மேலானதைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. கூகுள்  "நிறுவனம் இந்த நிலையை தக்கவைத்துக்கொல்வதற்கு பில்லியன்களை செலுத்துகிறது. ஏனெனில் அவை தனித்துவமான சக்திவாய்ந்த உரிமை." என்று அவர் கூறினார்.

கூகுளின் ஏகபோக சோதனையானது அமெரிக்க நிறுவனத்திற்கு எதிராக மத்திய அரசாங்கத்தின் மிகப்பெரிய சோதனைகளில் ஒன்றாகும். நீதித்துறை மற்றும் மாநிலங்கள் மற்றும் அமெரிக்க பிரதேசங்களைச் சேர்ந்த 52 அட்டர்னி ஜெனரல்கள், தொழில்நுட்ப போட்டியாளர்கள், ஸ்மார்ட்போன்கள் தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் வயர்லெஸ் வழங்குநர்களுக்கு பில்லியன்களை செலுத்துவதன் மூலம் கூகுள் தனது ஆதிக்கத்தை சட்டவிரோதமாக தக்கவைத்துக்கொண்டதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளனர். கட்டணத்திற்கு ஈடாக, மொபைல் போன்கள் மற்றும் இணைய உலாவிகளில் கூகுள் முன்னரே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட விருப்பமாக அல்லது இயல்புநிலை தேடுபொறியாக அமைக்கப்பட்டது.

இதற்குப் பதிலளித்த கூகுளின் வழக்கறிஞர் ஜான் ஷ்மிட்லின், நிறுவனம் தனது ஆதிக்கத்தைத் தக்கவைக்க நம்பிக்கையற்ற சட்டத்தை மீறியதாக அமெரிக்கா குறிப்பிடுவது தவறு என்று கூறினார். தேடுபொறி அதன் தரம் காரணமாக பெருமளவில் பிரபலமடைந்தது என்றும் திருப்தியடையாத நுகர்வோர் "சில எளிதான கிளிக்குகளில்" மாறலாம் என்றும் அவர் அமெரிக்க மத்திய அரசாங்கத்தின் கூற்றை எதிர்த்தார்.

"இன்று பயனர்களுக்கு முன்பை விட அதிகமான தேடல் விருப்பங்கள் மற்றும் தகவல்களை ஆன்லைனில் அணுகுவதற்கான வழிகள் உள்ளன," என்று ஷ்மிட்லின் கூறினார், ஆப்பிள் மற்றும் மொஸில்லா சிறந்த தேடுபொறிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்காக நடத்தப்பட்ட போட்டிகளில் கூகிள் வென்றது.

மகிழ்ச்சியற்ற வாடிக்கையாளர்கள் தங்கள் சாதனங்களில் இருந்து Google பயன்பாட்டை மாற்றுவதற்கு அல்லது மைக்ரோசாப்டின் Bing, Yahoo அல்லது DuckDuckGo ஐத் தேர்வுசெய்ய "சில கிளிக்குகளில்" இருப்பதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

US vs Google சோதனை பற்றிய அனைத்தும்

முதல் கட்ட சோதனையானது ஆன்லைன் தேடல் சந்தையில் கூகுள் சட்டவிரோதமாக ஆதிக்கம் செலுத்தியுள்ளதா இல்லையா என்பதை மதிப்பிடும். இந்த வழக்கை அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி அமித் மேத்தா விசாரித்து வருகிறார். கூகுள் சட்டத்தை மீறுகிறதா இல்லையா என்பது குறித்த வழக்கு மீதான முடிவு அடுத்த ஆண்டு அறிவிக்கப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

நீதித் துறை வெற்றி பெற்றால், ஆண்ட்ராய்டு மற்றும் கூகுள் மேப்ஸ் போன்ற பிற தயாரிப்புகளிலிருந்து ஆல்பாபெட்டின் தேடல் வணிகத்தை முறித்துக் கொள்ள இரண்டாவது கட்ட விசாரணையில் தீர்வுகளை நாடலாம். AT&T 1984 -ல் அகற்றப்பட்டது.

-அமெரிக்க மத்திய அரசின் வழக்கறிஞர், டின்ட்ஸர், போட்டியாளர்களை ஊக்கப்படுத்த இயல்புநிலை ஒப்பந்தங்களைப் பயன்படுத்துவதை கூகுள் 'ஆயுதமாக்குகிறது' என்று குற்றம் சாட்டினார், மேலும் அதன் கணினிகள், தொலைபேசிகள் மற்றும் இயல்புநிலை உலாவியாக Google ஐ விட சிறந்த விருப்பங்களைத் தொடர Apple Inc. ஐத் தடுப்பதன் மூலம் அதன் சந்தை அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துகிறது. பிற சாதனங்கள்.

-கூகுள் மற்றும் ஆப்பிள் 2002 ஆம் ஆண்டு முதல் இணைந்துள்ளது. அந்த நேரத்தில், ஆப்பிள் தனது சஃபாரி தேடுபொறியில் பயன்படுத்த கூகுளுக்கு முதல் முறையாக உரிமம் வழங்கியது. அந்த நேரத்தில் ஒப்பந்தத்திற்கு எந்த நிதி பரிவர்த்தனையும் தேவையில்லை, அல்லது எந்த பிரத்தியேகமும் இல்லை என்று டின்ட்சர் கூறினார்.

 2007 -ம் ஆண்டில், டின்ட்ஸரின் கூற்றுப்படி, கூகுள் மற்றும் யாகூ இடையே தேர்வு செய்ய பயனர்களை அனுமதிக்கும் ஒரு தேர்வுத் திரையை ஆப்பிள் வழங்க விரும்பியது. ஆனால் கூகிள் மின்னஞ்சல் மூலம் பதிலளித்தது, "இயல்புநிலை வேலை வாய்ப்பு இல்லை, வருவாய் பங்கு இல்லை," என்று அவர் கூறினார். "இது ஒரு ஏகபோக நெகிழ்வு," என்று டின்ட்சர் கூறினார், ஆப்பிள் கூகிளுக்கு குகையை தவிர வேறு வழியில்லை என்று கூறினார்.

2020 -ம் ஆண்டில், சஃபாரியில் இயல்புநிலைக்கு Google $4 பில்லியன் முதல் $7 பில்லியன் வரை ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு செலுத்தியது. இது தவிர, ஆண்ட்ராய்டு ஸ்மார்ட்போன்களில் இயல்புநிலை தேடுபொறியாக இருக்க, வயர்லெஸ் கேரியர்களுக்கு கூகுள் $1 பில்லியனுக்கும் அதிகமாக செலுத்துகிறது. இதற்காக நிறுவனங்கள் போட்டியாளர்களிடமிருந்து கூகுளைப் பாதுகாக்கும் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்டன என்று டின்ட்ஸர் கூறினார்.

தேடுபொறி சந்தையில் கூகுளின் ஏகபோகம், அதன் விளம்பர வருவாயில் கணிசமான உயர்வுக்கு வழிவகுத்தது, இந்த வழக்கில் மாநிலங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பேட்டர்சன் பெல்க்னாப் வெப் & டைலர் எல்எல்பியின் வழக்கறிஞர் வில்லியம் கவானாக் கூறினார். இதனால் ஆன்லைன் விளம்பரங்களின் விலை உயர்ந்துள்ளது.

இதுவரை, வெளிநாட்டில் இதே விஷயத்துடன் தொடர்புடைய பல ஆய்வுகளை கூகுள் எதிர்கொண்டுள்ளது. இதில் மூன்று ஐரோப்பிய ஒன்றிய வழக்குகளும் அடங்கும். அந்த வழக்குகளின் கீழ், கூகுள் தனது மொபைல் ஆப்பரேட்டிங் சிஸ்டம், அதன் தேடல் வணிகம் மற்றும் அதன் காட்சி விளம்பரச் செயல்பாடுகள் ஆகியவற்றில் ஆதிக்கத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்ததற்காக 8 பில்லியனுக்கும் அதிகமான ($8.6 பில்லியன்) அபராதத்தை எதிர்கொண்டது.