மோசடி கணக்கு என அறிவிக்கும் முன் கடன் வாங்கியவர்களை கேட்க உச்ச நீதிமன்றம் அறிவுரை
உச்சநீதிமன்றம்
வங்கிகள் தங்கள் கணக்குகளை மோசடி என்று அறிவிக்கும் முன், கடன் பெற்றவர்கள் விசாரிக்கப்பட வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் இன்று தீர்ப்பளித்தது. மோசடிகளை வகைப்படுத்துவதற்கான மத்திய வங்கியின் சுற்றறிக்கையைப் பின்பற்றும் வங்கிகளுக்கு இது பெரும் பின்னடைவாகும்.
2020 ஆம் ஆண்டு தெலுங்கானா உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை எதிர்த்து மத்திய அரசு மேல்முறையீடு செய்த வழக்கில், ஒரு கணக்கை மோசடி என்று அறிவிப்பது கடுமையான சிவில் விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது, உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது,
எனவே, இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் முதன்மை சுற்றறிக்கையின் கீழ் கடன் வாங்கியவர்களுக்கு விசாரணை நடத்த வங்கிகள் அவகாசம் வழங்க வேண்டும் என்று இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான அமர்வு கூறியது.
"ஆடி ஆல்டர்ம் பார்டெம்" ( audi alteram partem)கோட்பாட்டைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது, அதாவது மறுபக்கத்தைக் கேட்பது, இரு தரப்பையும் கேளுங்கள். ரிசர்வ் வங்கியின் சுற்றறிக்கை இயற்கை நீதியின் கோட்பாட்டைத் தவிர்த்துவிட்டதாகக் கருத முடியாது.
தெலுங்கானா உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்கு எதிரான குஜராத் உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பையும் உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.
ரிசர்வ் வங்கியின் சுற்றறிக்கையில் இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (ஐபிசி) விதிகள், முறைகேடு, மோசடி பரிவர்த்தனைகள், ஏமாற்றுதல் மற்றும் போலி கணக்குகளை மோசடி என வகைப்படுத்துகிறது. அனில் அம்பானியின் ரிலையன்ஸ் கம்யூனிகேஷன்ஸின் முன்னாள் இயக்குநர்கள் மற்றும் பலர் தங்கள் கணக்குகள் மோசடி என முத்திரை குத்தப்பட்டு சிபிஐ விசாரணைக்கு அனுப்பப்பட்டதாக பல்வேறு உயர் நீதிமன்றங்களில் வழக்கு தொடர்ந்தனர்.
ஸ்டேட் பாங்க் ஆஃப் இந்தியா (எஸ்பிஐ) மற்றும் பிற வங்கிகள் ரிலையன்ஸ் கம்யூனிகேஷன் மீதான மோசடி புகார்களை இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சிபிஐக்கு அனுப்பிய போதிலும், டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் தற்போதைய நிலையே தொடர வேண்டும் உத்தரவிட்டதால் சிபிஐ வழக்குப் பதிவு செய்ய முடியவில்லை.
