சம்மனில் ஆஜரானால் அமலாக்கத்துறை அவரை கைது செய்யும்: கெஜ்ரிவால் வழக்கறிஞர்
அமலாக்கத்துறை சார்பில் ஆஜரான ஏஎஸ்ஜி எஸ்வி ராஜு, கெஜ்ரிவாலின் மனுக்கள் விசாரணைக்கு ஏற்றதல்ல என்று நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
விசாரணையின் போது, கெஜ்ரிவால் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் அபிஷேக் மனு சிங்வியிடம், அவர் ஏன் விசாரணைக்கு ஆஜராகவில்லை என நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர்.
சிங்வி கூறுகையில், அமலாக்கத்துறை தன்னை கைது செய்துவிடும் என்றும், கெஜ்ரிவாலுக்கு பாதுகாப்பு கொடுத்தால் ஆஜராக நேரிடும் என்றும் அஞ்சுகிறோம்.
"நீங்கள் நாட்டின் குடிமகன், சம்மன்கள் பெயருக்கு மட்டுமே. நீங்கள் ஏன் ஆஜராகவில்லை," என்று பெஞ்ச் கேட்டது. இருப்பினும், ஆம் ஆத்மி கட்சித் தலைவர்கள் மணீஷ் சிசோடியா மற்றும் சஞ்சய் சிங் ஆகியோரும் இதேபோல் ஏஜென்சியால் கைது செய்யப்பட்டதாக சிங்வி நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
நீதிபதிகள் சுரேஷ் குமார் கைட் மற்றும் மனோஜ் ஜெயின் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச் இந்த உத்தரவை பிறப்பித்தது ஆனால் முறையான அறிவிப்பை வெளியிடவில்லை.
கெஜ்ரிவால் உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த ரிட் மனுவில், PMLA இன் பல விதிகளை சவால் செய்துள்ளார் மற்றும் பல "சட்டத்தின் கணிசமான கேள்விகளை" எழுப்பியுள்ளார்.
முதலாவதாக, PMLA-ன் கீழ் ஒரு அரசியல் கட்சியை உருவாக்க முடியுமா என்ற கேள்வியை அவர் எழுப்பியுள்ளார். மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1951 இன் பிரிவு 29-A-ன் கீழ் இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தில் முறையாகப் பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரு 'அரசியல் கட்சி', எந்தச் சூழ்நிலையிலும் பிஎம்எல்ஏ-வின் வரம்புக்குள் அதைக் கொண்டு வர முடியாது என்று அவர் வாதிடுகிறார். PMLA இன் பிரிவு 2(1)(s) இன் உட்பிரிவு (vi) இல் உள்ளடக்கப்பட்டிருக்கும்.
பிரிவு 50-ன் கீழ் சம்மன் செய்ய அமலாக்கத்துறை இன் அதிகாரங்களையும் அவர் சவால் செய்துள்ளார். "அழைக்கப்பட்ட நபர் சாட்சியா, சந்தேகப்படுகிறாரா அல்லது குற்றம் சாட்டப்பட்டவரா என்பதை கூட வெளிப்படுத்தாத அத்தகைய சம்மன்கள் தன்னிச்சையாகவும் சட்டவிரோதமாகவும் அத்தகைய நபரை தொடர்ந்து அச்சுறுத்தலுக்கு ஆளாக்குகின்றனவா? அவரது வாக்குமூலத்தைப் பதிவு செய்யும் போது கைது செய்யும்போது, அவர் ஒரு சாட்சியாகவோ, சந்தேக நபராகவோ அல்லது குற்றம் சாட்டப்பட்டவராகவோ வரவழைக்கப்பட்டாரா என்பது கூட அவருக்குத் தெரியாத நிலையில், அவரது அரசியலமைப்புச் சட்டப் பாதுகாப்பைப் பயன்படுத்துவதை முடக்குகிறாரா?
அழைப்பின் போது அமலாக்கத்துறை இன் படி ஒருவரை அமலாக்கத்துறையால் கைது செய்ய முடியுமா என்று அவர் மேலும் நீதிமன்றத்தில் கேட்கிறார் - அத்தகைய நபர் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அல்ல. "மேலும், பிரிவு 50 இன் முடிவில் உடனடியாக கைது செய்யப்பட்டால், அத்தகைய நபர் குற்றம் சாட்டப்படாவிட்டால், PMLA இன் பிரிவு 19 இன் கீழ் நியாயப்படுத்தப்படும், ஏனெனில் பிரிவு 19 இன் படி கைது செய்யப்பட்ட அதிகாரி "நம்புவதற்கான காரணங்களை" பதிவு செய்ய வேண்டும். ஒரு நபரின் சுதந்திரத்தைப் பறிக்கும் இத்தகைய கைது நடைமுறை சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை, மேலும் இந்திய அரசியலமைப்பின் 14, 19 மற்றும் 21 வது பிரிவுகளின் கீழ் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கொள்கைகளை மீறுவதாகும்."
ஜாமீன் குறித்த கேள்வியில், அமலாக்கத்துறை ஜாமீன் வழங்குவதை எதிர்க்கும் போது மட்டுமே பிரிவு 45 இன் கடுமை நடைமுறைக்கு வருமா என்ற கேள்வியை கேஜ்ரிவாலின் மனு எழுப்புகிறது, எனவே ஜாமீன் வழங்குவதை எதிர்ப்பதற்கு அது தன்னிச்சையான மற்றும் பாரபட்சமான அதிகாரத்தை அளிக்கிறது. ஜாமீன் வழங்குவதை எதிர்க்கவில்லை. "அத்தகைய அதிகாரங்கள் அதிகப்படியான மற்றும் தன்னிச்சையாக அமலாக்கத்துறை யால் பயன்படுத்தப்படுகிறதா இல்லையா? பிரிவு 45 PMLA இன் படி." மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
அமலாக்கத்துறையை கட்டுப்படுத்தும் ஆளுங்கட்சியின் வழிகாட்டுதலின்படி, எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களை சட்டவிரோதமாக துன்புறுத்துவதற்கும், சிக்க வைப்பதற்கும் அதிகப்படியான அதிகாரங்களை புனிதமற்ற முறையில் இணைத்துள்ளதா என்று கெஜ்ரிவால் மேலும் கூறுகிறார்.
இந்த நாட்டின் ஜனநாயக மற்றும் கூட்டாட்சி கட்டமைப்பின் அடிப்படையான கட்டமைப்பை துன்புறுத்தவும் அழிக்கவும் PMLA இன் விதிகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்றும் கெஜ்ரிவால் வாதிட்டார். "ஒரு அரசியல் கட்சியை அழித்துவிட்டு, டெல்லியின் NCT யின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கத்தை கவிழ்க்க முயற்சி மேற்கொள்ளப்படுகிறது. PMLA-ன் அரசியல் சட்டத்திற்கு விரோதமான விதிகளைப் பயன்படுத்தி அமலாக்கத்துறையால் கைது செய்யப்பட்ட அரசியல் கட்சியின் பல்வேறு மூத்த தலைவர்கள் உள்ளனர்.
கெஜ்ரிவால் பாஜகவை கடுமையாக விமர்சிப்பவர் என்றும், ஐஎன்டிஐஏ-வில் பங்குதாரராக அவரது பங்கு என்றும் இலக்கு வைக்கப்பட்டார்.
கெஜ்ரிவாலின் மனுவில், தான் ராமன் மகசேசே விருது வென்றவர் என்றும், சமூகப் பணிகளுக்காக அறியப்பட்டவர் என்றும், டெல்லியின் என்சிடியின் முதல்வராக 3 முறை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர் என்றும் கூறுகிறது.
2024 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் 19 ஆம் தேதி முதல் நடைபெறவிருக்கும் பொதுத் தேர்தலுக்கு, பிஎம்எல்ஏ-வின் கீழ் இத்தகைய தன்னிச்சையான நடைமுறையைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் "மிகவும் அவசரமான மற்றும் அவசரமான சூழ்நிலையில்" தற்போதைய மனு தாக்கல் செய்யப்படுகிறது என்று அவர் கூறுகிறார். மற்றும் நிதி அமைச்சகத்தின் மூலம் அமலாக்கத்துறை ஐ கட்டுப்படுத்தும் மத்தியில் ஆளும் கட்சிக்கு ஆதரவாக தேர்தல் செயல்முறையை திசை திருப்புவது.
“ஆளும் கட்சியை கடுமையாக விமர்சிப்பவராக மனுதாரரின் பங்கையும், எதிர்க்கட்சித் தலைவராகவும், அடுத்த ஆண்டு நடைபெறவுள்ள பொதுத் தேர்தலில் போட்டியிடும் ஐஎன்டிஐஏ கூட்டணியின் பங்காளியாகவும் அவரது பங்கைக் கருத்தில் கொண்டு நடவடிக்கை எடுக்கப்படுகிறது” என்று அந்த மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
