அனைத்து பெண்களுக்கும் பாதுகாப்பான கருக்கலைப்புக்கு உரிமை உண்டு: உச்சநீதிமன்றம்

ஒரு வரலாற்று சிறப்புமிக்க தீர்ப்பில், 20 முதல் 24 வாரங்களுக்குள் கர்ப்பமாக இருக்கும் திருமணமாகாத மற்றும் தனியாக இருக்கும் பெண்கள் தங்கள் திருமணமான சகாக்களுக்கு இணையாக பாதுகாப்பான மற்றும் சட்டப்பூர்வ கருக்கலைப்பு சிகிச்சையைப் பெற உச்சநீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை அனுமதித்தது.

.திருமணமான பெண்களுக்கும் திருமணமாகாத பெண்களுக்கும் இடையிலான செயற்கையான வேறுபாட்டை நீடிக்க முடியாது என்றும், இந்த உரிமைகளை சுதந்திரமாகப் பயன்படுத்த பெண்களுக்கு சுயாட்சி இருக்க வேண்டும் என்றும் பெஞ்ச் கூறியது.

நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான பெஞ்ச், திருமணமாகாத பெண்கள் 24 வாரங்கள் வரையிலான கர்ப்பத்தை நிறுத்துவதைத் தடுக்கும் 51 ஆண்டுகால கருக்கலைப்புச் சட்டத்தின் கட்டுப்பாடான பிடியை தளர்த்தியது. 1971 இன் மருத்துவக் கருவுறுதல் சட்டம் மற்றும் அதன் 2003 விதிகள் 20 வாரங்கள் முதல் 24 வாரங்கள் வரை கர்ப்பமாக இருக்கும் திருமணமாகாத பெண்கள் பதிவு செய்யப்பட்ட மருத்துவப் பயிற்சியாளர்களின் உதவியுடன் கருக்கலைப்பு செய்வதைத் தடை செய்கின்றன.

"அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 21-வது பிரிவின் கீழ் இனப்பெருக்க சுயாட்சி, கண்ணியம் மற்றும் தனியுரிமை ஆகியவற்றின் உரிமைகள் திருமணமாகாத பெண்ணுக்கு திருமணமான பெண்ணின் அதே நிலைப்பாட்டில் குழந்தையைப் பெறலாமா வேண்டாமா என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையை வழங்குகிறது" என்று நீதிபதி சந்திரசூட் கூறினார்.

20 முதல் 24 வாரங்களுக்கு இடைப்பட்ட கருவுற்றிருக்கும் தனித்து வாழும் அல்லது திருமணமாகாத கர்ப்பிணிப் பெண்களை கருக்கலைப்பு செய்வதைத் தடைசெய்வது, அதே கர்ப்ப காலத்தில் திருமணமான பெண்களைப் பராமரிப்பை அணுக அனுமதிப்பது சட்டத்தின் முன் சமத்துவம் மற்றும் சமபாதுகாப்புக்கான உரிமைக்கான பிரிவு 14ஐ மீறுவதாகும் .

திருமணமான கர்ப்பிணிப் பெண்ணுக்கு ஏற்படக்கூடிய "பொருளாதார சூழ்நிலைகளில் ஏற்படும் மாற்றம்" அல்லது மனநலத்தில் ஏற்படும் காயம் போன்றவை ஒரு திருமணமாகாத அல்லது தனியாக வாழும்பெண் பாதிக்கப்படலாம் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. கர்ப்ப காலத்தில் அவள் கைவிடப்படலாம் அல்லது வேலையை இழக்கலாம் அல்லது குடும்ப வன்முறைக்கு ஆளாகலாம். அவள் தன் முன்னாள் கணவருடன் குழந்தை பெற்றுக்கொள்ள விரும்பாமல் இருக்கலாம். கருவில் உள்ள குறைபாடுகள் காரணமாக அவள் உயிருக்கு ஆபத்தில் இருக்கக்கூடும். தனித்து வாழும் பெண்ணும் சுரண்டப்பட்டிருக்கலாம் அல்லது அவள் கர்ப்பத்திற்குக் காரணம் கருத்தடை செயலிழப்பு காரணமாக இருக்கலாம். அது அவரை மன வேதனையில் ஆழ்த்தலாம். அவரது கர்ப்பத்தின் மூலமும் மற்ற பெண்களுக்குப் பொருந்தும் அதே பாதிப்பாக இருக்கலாம். சட்டத்தின் முன்னோக்கு விளக்கம் தேவை என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

"அனுமதிக்கப்பட்ட பாலினத்தை உள்ளடக்கிய குறுகிய ஆணாதிக்கக் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் ஒரு சட்டத்தின் பயனாளிகளை சட்டம் தீர்மானிக்கக்கூடாது. இது மறைமுகமான வகைப்பாடுகளை உருவாக்கும்," என்று நீதிபதி சந்திரசூட் சர்வதேச பாதுகாப்பான கருக்கலைப்பு தினத்துடன் இணைந்த தீர்ப்பில் கூறினார் .

2021ஆம் ஆண்டின் மருத்துவக் கருவுறுதல் (திருத்தம்) சட்டம் பாதுகாப்பற்ற கருக்கலைப்புகளின் "தொடர்ச்சியான நெருக்கடியை" நிவர்த்தி செய்துள்ளது என்று நீதிமன்றம் கூறியது . பாதுகாப்பற்ற கருக்கலைப்புகளால் இந்தியாவில் தினமும் எட்டு பெண்கள் இறக்கின்றனர். 2007-2011 க்கு இடையில் நாட்டில் மேற்கொள்ளப்பட்ட கருக்கலைப்புகளில் 67 சதவீதம் ஆய்வுகள் பாதுகாப்பற்றவை என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

திருமணமாகாத பெண்கள் மற்றும் ஏழைக் குடும்பங்களில் உள்ள பெண்களுக்கு தேவையற்ற கர்ப்பத்தை கலைக்க பாதுகாப்பற்ற அல்லது சட்டவிரோத வழிகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர வேறு வழியில்லை என்பது நாடாளுமன்றம் அறிந்ததே. எனவே, இந்த சிக்கலை தீர்க்க, 2021 திருத்தங்களில் 'பார்ட்னர்' என்ற வார்த்தை சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, இது திருமணத்திற்குள் கர்ப்பமாக இருக்கும் பெண்களைப் பற்றி மட்டுமல்ல, திருமணத்திற்கு வெளியேயும் கூட சட்டம் அக்கறை கொண்டுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மருத்துவ ஆபத்து திருமணமான மற்றும் திருமணமாகாத பெண்களுக்கு ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறது.

திருமணமான பெண்களுக்கும் திருமணமாகாத பெண்களுக்கும் இடையிலான செயற்கையான வேறுபாடு அரசியலமைப்பு ரீதியாக நிலையானது அல்ல என்று நீதிமன்றம் கூறியது. "சட்டத்தின் பலன்கள் ஒற்றை மற்றும் திருமணமான பெண்களுக்கு சமமாக நீட்டிக்கப்படுகின்றன. தேவையற்ற கர்ப்பம் கொண்ட பெண்கள் கர்ப்பம் தரிக்க நிர்ப்பந்திக்கப்பட்டால், அவர்களின் வாழ்க்கையின் உடனடி மற்றும் நீண்ட காலப் பாதைகளைத் தீர்மானிக்கும் அவர்களது உரிமையை அரசு பறித்துவிடும். பெண்கள் தங்கள் உடலின் மீது மட்டுமல்ல, தங்கள் வாழ்க்கையின் மீதும் சுயாட்சி கொண்டவர்கள். இது அவர்களின் கண்ணியத்திற்கு களங்கம் விளைவிக்கும்" என்று நீதிபதி சந்திரசூட் தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டார்.

ஒவ்வொரு கர்ப்பிணிப் பெண்ணும் மூன்றாம் தரப்பினரின் அனுமதியோ அல்லது அங்கீகாரம் இல்லாமலோ கருக்கலைப்பு செய்யவோ அல்லது கருக்கலைப்பு செய்வதையோ தேர்வு செய்வதற்கான உள்ளார்ந்த உரிமையைப் பெற்றிருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

"கர்ப்பத்தை அதன் முழு காலத்திற்கு எடுத்துச் செல்வது அல்லது அதை நிறுத்துவது என்பது உடல் சுயாட்சிக்கான உரிமையில் உறுதியாக வேரூன்றியுள்ளது" என்று பெண்களின் இனப்பெருக்க உரிமைகளை அவர்களின் உடல் சுயாட்சியுடன் இணைத்து நீதிபதி சந்திரசூட் குறிப்பிட்டார்,

தீர்ப்பு "இனப்பெருக்க உரிமைகள்" என்ற வார்த்தையின் வரம்பை விரிவுபடுத்தியது. இது குழந்தைகளைப் பெறுவது அல்லது பெறாதது என்று கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. பெண்களின் 'இனப்பெருக்க உரிமைகள்' என்பது "பெண்களுக்கான உரிமைகள், உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களின் தொகுப்பை" உள்ளடக்கியது.

"இனப்பெருக்க உரிமைகளில் கல்வி மற்றும் கருத்தடை மற்றும் பாலியல் ஆரோக்கியம் பற்றிய தகவல்களை அணுகுவதற்கான உரிமையும் அடங்கும். எந்த வகையான கருத்தடைகளை பயன்படுத்த வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்கும் உரிமை. குழந்தைகளை எப்போது பெற வேண்டும் என்பதை தேர்வு செய்யும் உரிமை. குழந்தைகளின் எண்ணிக்கையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமை. பாதுகாப்பான மற்றும் சட்டப்பூர்வமான கருக்கலைப்பைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமை. இனப்பெருக்க சுகாதாரப் பாதுகாப்புக்கான உரிமை... பெண்களும் இந்த உரிமைகள் மீது முடிவெடுக்கும் சுயாட்சியைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், வற்புறுத்தல் அல்லது வன்முறை இல்லாமல்," என்று நீதிபதி சந்திரசூட் அடிக்கோடிட்டுக் கூறினார்.